Only two companies were featured in RTVE‘s (a Spanish national TV channel) coverage of FICOD (Spain’s most acclaimed forum for digital content) last night. We’re proud to say both of them are Vostok’s clients with whom we’ve been working and desigining together for some time now.

Are we bragging? You bet. It’s not every day that two products you did strategy and design for receive this kind of offline attention. We’re thrilled. Kudos to Filmin and Minube :)

You can watch it online here.

• redefining information design to new devices and experiences
• planned obsolescence

It all comes down to market economics and rethinking the value of both paper and digital. Rethinking the concept of “fragile et précieux”. Take paper for example. Before, it was abundant and less valuable. Now, or in the near future, paper will be scarce (not because there won’t be any, but because we won’t use it) and more precious.

For Mineur the question lies in:

…comment les deux peuvent communiquer ensemble de manière intelligente et plutôt complémentaire. Il n’y a pas d’affrontement pour moi.

In other words, how can print and digital best complement each other?  How can they interact to make the most out of their features? How can they be combined to bring down opportunity costs? Think of a newspaper for example, or better still, a monthly magazine that can benefit from both worlds without having to choose one over the other.

Combine a great journalistic piece (on print) about unrest in Egypt, for example, accompanied by your iPhone showing the latest images taken by people in-situ (video, audio, pictures) and bingo, you have both immediacy and insightfulness. Your audiovisual content is updateable but your text isn’t.

The value of your content lies not in getting there first, but getting there better.

Add to that, writing this piece on a type of paper that will get all ink-smudged after 20 minutes (waiting for just the right moment to start the clock on its life) and voilà… Who said print was dead?

No, seriously, there’s a world to explore right there.

We truly encourage you to watch the video, the meat starts at 17:00. Thank you Marcelo Soria for calling our attention to it.

Vostok is just speechless.

I write novels. And I work everyday as well as I can. This is a job, not a gift from God. I’m not an artist. I have a moral obligation to myself and to those who read me. I have to focus on that and not going around theorizing on literature, which I don’t give a damn about.

Arturo Pérez Reverte at El Cultural

And the original quote, in Spanish:

Yo escribo novelas. Y trabajo todos los días y lo mejor que puedo. Esto es un trabajo, no un don divino. No soy un artista. Tengo una obligación moral conmigo mismo y con la gente que me lee. Tengo que concentrarme en eso y no ir por ahí teorizando sobre literatura, que me importa un carajo.

Arturo Pérez Reverte en El Cultural

Necesitamos a alguien con conocimientos prácticos sobre desarrollo web (html, css, ssh, xml, ftp y demás acrónimos), y algunos conocimientos de programación (javascript y php o rails). Preferimos candidatos con nociones de diseño, pero si eres muy bueno en la parte técnica y estás dispuesto a aprender, también nos gustaría saber de ti.

Somos un equipo pequeñito, por lo que importa la química personal. Te adelantamos que nos gustan las personas que le prestan atención al detalle, con una amplia gama de intereses y con mucha pasión por su disciplina.

Es imprescindible presentar un portafolio, sin importar si los proyectos son profesionales, personales o académicos. Si está montado en una web recibes puntos extras. Envía el enlace o PDF con una carta de presentación a hello@vostok.es.

RosaJC tuvo el detalle de grabar casi toda mi charla, donde hablo de la metáfora del fregadero y la fuente en los lectores de feeds (además de algunos otros conceptos).

Autobombo aparte, las jornadas estuvieron francamente bien. El público era jovencito, casi todos estudiantes de comunicación y a pesar de la edad se les notaba un nivel alto de “avispamiento digital” y bastante madurez a la hora de hablar de ciertos temas tecnológicos. Supongo que el mérito de esto es en parte por la labor de los profes de Comunicación de la UCAM.

También me gustó que el nivel de palabrería dospuntocerista estuviera controlado. No se habló de modelos de negocio, de inversiones ni de emprendimientos y eso contribuyó a mi paz de espíritu.

Yo fui ilusionado por poder oir a gente con mucha experiencia como Chiqui de la Fuente o Georgina Cisquella, pero también disfruté de las charlas de Rosa Jiménez Cano o de Juanlu Sánchez, por mencionar algunos, o de las conversaciones con el resto de ponentes, alumnos y la gente de la organización que estuvieron muy atentos con nosotros.

NOTE TO NON-SPANISH-SPEAKING VISITORS:
This post is in Spanish because it’s about my decision to blog in English. I could do that in English too but some would consider it a provocation ;)

¿Por qué ya no posteas en español? Me han hecho la pregunta doscientas veces desde que volví a escribir en inglés- Y digo volví porque sí, este blog empezó siendo en inglés. Este fue el primer post. Y después le siguieron otros con algo más de chicha como este o este otro.

Fue en el Reboot. Como algunos recordarán, me impactó y volví con algunos pensamientos. Los posteé. El primero de todos decía:

1. There is a world out there, go reach it.

Esa es la gran razón por la que posteo en inglés. Pero si hace falta la desgrano en varios motivos e intentando contestar a algunos argumentos para que siguiera escribiendo en castellano.

Volvamos al Reboot. Allí conocí a un puñado de gente excepcionalmente interesante con la que me hubiera quedado hablando semanas. Quiero poder seguir intercambiando con ellos. En Dinamarca me quedó una sensación tremenda de “cuánto me estoy perdiendo por no poder dialogar con esta gente”. Decidí tomar la vía pragmática y escribir en inglés. No veo otra vía mejor. Y aprender danés, sueco y alemán, posteando cada cosa en varios idiomas no es una alternativa realista.

Si el argumento es que no soy fiel a mis raíces, entonces quizás ya no lo era antes, porque mi lengua “materna” es el catalán y nunca he escrito sobre diseño en catalán. El hecho de escribir en castellano ya era instrumental y nadie me dijo nunca nada.

Si el argumento es que dejo de aportarle al gremio de aquí, diría que me importan un bledo los gremios regionales. Yo no estoy en esto para fortalecer ninguna comunidad regional (alguna vez lo estuve, ya no). Tampoco creo que tenga sentido hacer patria mediante el ejercicio de una disciplina donde los mimbres son casi siempre universales. Además, no acepto más presión que la de hacer bien mi trabajo, y mi trabajo es diseñar. En eso no tengo responsabilidad con ningún grupo ni comunidad, asociación o país.

Entre mis colegas hispanohablantes los hay que hablan bien inglés y los hay que no. Pero hay muy pocos que no sean capaces de leer en inglés. Y sinceramente, si no saben (o no quieren) leer en inglés tampoco me interesan como lectores porque están renunciando a una parte inmensa de los conocimientos necesarios para entender lo interactivo. Sería ingenuo pensar que todo lo que hay que saber está traducido al español.

Es evidente que usar el inglés favorece a quienes la tienen por lengua materna. Les favorece un poco. A mi eso me trae al fresco por dos razones: a mi también me favorece usarla (mucho más, de hecho). Y además me cansa esa visión tan maniquea de que el mundo es USA vs. el resto. Creo que como refugio está bien (te da una causa por la que luchar), pero poco más.

Mi entorno profesional más cercano es directamente angloparlante o bilingüe (especialmente con la próxima incorporación a Vostok). Y me encanta que sea así. Me hace sentir que no hay limitaciones fronterizas a los proyectos que podamos hacer. Y como este blog es parte de mi proyecto profesional tiene que estar acorde con esa realidad.

No soy malo escribiendo en inglés. Puedo mantener el nivel sin problemas y hacerme entender. Tuve la suerte de vivir en EEUU y algo de fluidez me queda. Se me escapa algún gazapo que otro y alguna vez me falta vocabulario. Pero mantengo el tipo muy dignamente. Además, a los guiris les suele importar mucho más lo que tengas que decir que tu nivel de inglés. Pero claro, eso sólo lo sabes si te atreves a hacerlo.

No tenía pensado justificar mucho la decisión, al menos públicamente. Sin embargo, David de Ugarte escribió el otro día un post titulado Por qué no publico ya en inglés ni comento la agenda cool en cuyos comentarios se me alude directamente. Y como la opinión de David y sus lectores sí me importa, pues me he lanzado. Pensé que contestar desde mi blog era mejor que hacerlo en los comentarios porque así podía extenderme un poquito más.

Por último, estoy muy contento de no ser el único de aquí que escribe en inglés. Lo está haciendo gente interesantísima como Juan Leal o Jorge Correa. Ahora puedo citarles y que la gente no hispanohablante se perdiera lo que ofrecen. Ojalá pronto sean muchos más.

ENGLISH TRANSLATION:

There are industrial designers who look at an object and they modify it to improve its features in a specific circumstance. They designed the folding chairs, the anglepoise lamp and the unfolding package for the butter.

There are other designers who look at an object and they modify it with the purpose of worsen its features for any circumstance. They designed the three leg stools, the square-shaped glasses and the sinks with no place for leaving the soap.

Parece que aún hay poca información sobre el profesorado, pues sólo veo 12 nombres (y muchas más asignaturas). El plan de estudios tiene buen aspecto, bastante completo, aunque con poquita carga de diseño de interacción dado que las especializaciones son Diseño Gráfico, de Interiores, de Producto y de Moda, un poco en la linea del IED.

Creo que hubiera sido bueno apostar más por el nuevo diseño de producto, con más énfasis en lo tecnológico y en la interacción persona-ordenador. Aún así hay que reconocer el mérito de sacar una titulación así adelante. Les deseo suerte!