> ¿cómo se puede hacer para saber si tus agregados también se han agregado a ti?

No se puede.

> ¿hay algún sistema para visualizar en tiempo real cuándo algún o algunos blogs-agregados-usuarios están entrando en el tuyo?

En el futuro es posible que añada un sistema de estadísticas para que puedas ver qué gente lee tu planeta, pero no tengo previstas funciones “sociales”. Creo que el acto de leer tus fuentes de información es algo muy íntimo, o muy personal, si quieres. Es como cuando te sientas con el café a leer el periódico por la mañana.

propuesta: “tienes 3 ENTRADAS nuevas”

si?

Supongo que choca con la idea de mantener las entradas antiguas (las que van en gris) ya que obligaría a desplazarse hasta la parte inferior de la página para ver las últimas entradas, pero … de la otra forma, si quiero leer las entradas según ocurrieron, me veo obligado a desplazarme hacia la parte inferior de la página y luego desplazarme hacia arriba (para mí un movimiento poco normal).

No sé, tal vez no merezca la pena modificar todo por una situación que a lo mejor no es muy frecuente, pero quería comentártelo.

Puestos ambos casos en la balanza, me decanto por el actual, más que nada por probabilidad: el escenario que comentas ocurrirá alguna vez, mientras que las ventajas de la ordenación cronológica inversa lo serán siempre.

Respecto a la solución “esta web no ofrece actualizaciones”, me parece una forma elegante de decirlo. Documento de ayuda como tal no creo que incluya, pero sí unas FAQ.

La solución más simple que se me ocurre para cuando alguien intente suscribirse -ups, la terminología no debería ser esa; veo que aquí se emplea “añadir una web”- sería emitir un mensaje de texto que diga algo así: “La web que ha intentado añadir no proporciona (o envía, o el término que se decida) información sobre sus actualizaciones, por lo que no se puede añadir al planeta”. En todo caso, se podría conservar un listado de las direcciones con las que haya pasado esto, a modo de favoritos, desde el que se pueda acceder a esas webs.

Claro que, como han apuntado, sería mejor resumir estas posibilidades en un documento de ayuda.

Creo que tu caso debería ser similar, y Planeta Vostok debería ser una plataforma de lanzamiento (pun intended totalmente : ) a otros productos más “serios” (Bloglines, Google Reader…)

Y saliendo completamente por la tangente, dos peticiones: que tenga atajos de teclado (Google Reader Style™) y que se pueda usar con el Opera Wii :D

Ale, yo lo veo así, justo como dices: algunos se quedarán con su planeta y otros evolucionarán a herramientas más complejas y potentes tipo bloglines/GReader.

Y sí, habrá atajos de teclado y en la wii se verá/usará maravillosamente. Tengo algunas dudas sobre si hacer una interfaz específica para pantallas pequeñas y navegación mediante cursores o si es mejor simplificar algunas cosas para que la misma versión aguante (al final bastará con matizar cosas mediante css).

Agustín, gracias por las observaciones. No pasa nada por no aportar soluciones :-) A lo primero (conservar-bloqueado) te doy la razón al 100%, es una ode los puntos débiles que me tiene atascado (buscar la acción más intuitiva y un buen antónimo que tenga sentido).

El tema de los estados definitivamente necesita perfilarse un poquito, tienes razón. En una versión anterior la diferencia entre leido y no leido era muy sutil, quizás haya que volver a ello. Lo pensaré más. Danke.

He de decirte que leí la entrada el día 13 y llevo desde entonces pensando en todo esto. En términos generales, dado el público objetivo me gusta bastante. Aunque hay un par de detalles que no me convencen del todo:

Uno es la relación “conservar/desbloquear”. En principio el concepto “bloquear” me parece un poco duro. Yo le daría una vuelta…

Tal y como tienes diseñada la interfaz se ven siempre las entradas leidas y las no leidas (nuevas en blanco). Y además está el estado “conservar”. ¿Las entradas conservadas se mantienen más allá de los 7 días?. Supongo que sí. En ese caso…¿aparecerían juntas al pie por orden cronológico?.

La otra cosa que no me gusta del todo es la función “borrarlas todas”. ¿Borrar es marcar como leído o eliminar completamente del listado?. En el segundo caso, ¿no son demasiados estados para una entrada? (nuevo, leído, conservado y borrado). Creo que para el público objetivo de la aplicación (pocos feeds/posts) sobraría esa utilidad, no?. Si la razón es que quieres eliminar cosas que no quieres volver a ver (una entrada mal sonante por ejemplo) ¿por qué no poder eliminar una entrada?.

Bueno, siento lanzar tantas preguntas y tan pocas soluciones… a pesar de todo, como ya te dije antes me gusta bastante. ¡Ánimo que va a quedar muy bien! :)

Ahora, más bien me referia a, ¿que opción le das? Particularmente creo que no habría que enseñarle solo una parte del “artículo” sin más. Si el feed viene con todo el contenido se lo mostramos excepto que venga solo un extracto. Luego, independientemente de esto, creo que deberia haber algo como “ver nota original” motivado por el contenido de valor añadido que puede haber en el original (ej: comentarios).

te decía lo de leer la noticia en el planet en su sitio original por la misma razón que Ruben, hay veces que me molesta tener que salirme del agregador para leer los comentarios de un post, o para ver si tiene comentarios o no. Hay veces que el valor que aportan los comentarios a un post es esencial, y eso se pierde en los agregadores.

Podría estar bien indicar de alguna forma que un post tiene comentarios, no?

Lo malo es que (creo yo) que no hay ningún estándar para eso, aunque algunos posts tienen rss para los comentarios.

A ver que te parece, aunque puede que sea una manía friki de los que nos pasamos 25 horas al día en internet :-)

A mi cuando leo feeds muchísimas veces no los leo directamente en el lector porque aparte de el artículo en sí también me interesan los comentarios. Hay otras veces que con leerlo en el lector me sobra. Ahora, a tu usuario objetivo ¿que le interesa más?

Ya sé, es ser un poco talibán, pero hay que serlo a veces :-) al menos en el proceso de diseño.

Creo que lo más apropiado es que el “continuar leyendo” vaya a la web de origen, aunque tampoco estoy 100% seguro de eso. Por un lado es más cómodo leer todo en el planeta, pero por otro está feo “apropiarse” del contenido de las webs entero, especialmente si mañana decido incluir publicidad para mantenerlo.

Creo que de momento se podrá leer sólo un fragmento, eso sí, suficientemente grande como para hacerte una idea del post.

Lo de guardar lo de los últimos 7 días no veas como te lo van a agradecer los administradores de BD :-D

Una duda, cuando se pulsa en “Continuar Leyendo”, se salta ya a la web o se lee el post ampliado en el planeta?

Jorge, gracias. Entiendo lo de acostumbrarse, pero no creo que este vaya a ser un lector para alguien que ya está acostumbrado a Bloglines. Piensalo al revés: crees que un usuario nuevo de feeds echaá en falta el filtrado o la clasificación si nunca antes la ha usado? Yo en eso estoy tranquilo. Cómo ves la parte visual? Qué cambiarías (tu opinión en eso cuenta mucho).

Carlos, tienes razón en lo que dices, es tentador sobrealimentar el bicho al principio y que luego muera por sobreingesta. El tema de los periódicos creo que lo vamos a controlar desde el proceso de alta: “¿deseas añadir alguna de estas webs?”.

Xinoxano, te contesto lo mismo que a Mort. Respecto a cómo determinar el feed más popular… se me ocurre que el 90% de los casos serán El País, El Mundo, etc. En esos casos se puede predeterminar manualmente. Me alegro de que te guste :-)

David, vi el post con la info y ciertamente me será de utlidad. Hay mucho aprendido de feevy en esto, evidentemente ;-)

Oskar, gracias por los links, me los miraré con calma porque puede que en las FAQ haya que explicar algo de eso y es bueno tener referencias para hacerlo amigablemente.

Luis, tengo dudas respecto a lo que dices, aunque es el primer pensamiento que me viene a la cabeza cuando pienso en curvas de aprendizaje. Creo, sin embargo, que es muy difícil convertirse en poweruser de un lector de feeds si no se trabaja con internet todo el día, como nosotros. Está claro, sin embargo, que no podré dejar de pensar en cómo escala la interfaz con el avance del usuario.

a ver si esto sirve para que se entienda mejor que son los rss, feeds, etc… Un truco, por mucho que sepamos, siempre tenemos que pensar que hay que explicar las cosas, y tener un “manual” de todo nunca esta mal.

Un saludo

oskar

http://bitacora.feevy.com/limpiando-feeds-problematicas

Los errores 1 y 3 son harto frecuentes.

Por lo demás, todo tiene muy buena pinta. Me imagino hasta a mi padre usandolo. Bueno, no, mi padre es un caso perdido. Pero mi tia sí, que se ajusta a la persona para la que estás diseñando.

por lo demás, creo que asumir que un usuario novato maneja pocas fuentes de información tiene algo de realidad, pero también algo de deseo.. porque ¿no os parece que es muy tentador meterse todos los periódicos y cualquier blog al que aterrizas en un plazo de tres días en parte tan sólo por la gracia de ver los contenidos “en tu página”?

Seguiré al tanto ;)

Me da cierto pánico el límite temporal de 7 días, pero imagino que todo es acostumbrarse. Al fin y al cabo todos hemos “marcado todo como leído” tras unos días de descanso de bloglines ;)

También me cuesta imaginar un lector de feeds sin filtrado, con muchas fuentes no sé si me hará más libre o me obligará a estar más pendiente …

nada, ánimo! ;)